tag:blogger.com,1999:blog-1056789244206234433.post4976640543177903392..comments2024-01-26T14:05:21.870+01:00Comments on Miro Ščibrany: „Pán Procházka, prečo by som Vám mal dať svoj hlas?“račan.skhttp://www.blogger.com/profile/18196719713431341167noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-1056789244206234433.post-70968613758402091582014-03-12T08:25:43.812+01:002014-03-12T08:25:43.812+01:00Nie je žiaden dôvod...Nie je žiaden dôvod...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1056789244206234433.post-38014344070267166502014-03-11T22:49:42.766+01:002014-03-11T22:49:42.766+01:00Nie. To, ze Prochazka robil obhajcu Penty je ok. B...Nie. To, ze Prochazka robil obhajcu Penty je ok. Bolo to podla prava, bolo to podla zakona. Ale je to o charaktere a ja takeho prezidenta nechcem. A vy ste o tom vedeli? A este jeden dovod som nasiel. P. Prochazka nezahlasoval za zakon o zruseni subehu platov, tzv. superfunkcionarov. Ide o to, ze od r. 2004 sa zaviedol subeh platov, kedy mohli poslanci byt aj primatormi atd. a z kazdeho fleku poberat nemale prasule.<br />Neskor bolo hlasovanie o zakone, ktory by zrusil subeh tychto platov. Rado sa vsak zdrzal hlasovania. Je to na webe. Kazdy si moze overit. Ak chcete dam linky.<br />Ja sa neriadim recami ale faktami a tym, co kto urobil, nie co povedal atd.<br />Ano, volim Kisku, ale nikoho nanho nepresviedcam. Ten clovek nieco dokazal, pomahal ludom. Uzernicke uroky su total blud, banky vtedy mali vacsie.<br />No a co, ze Prochazka je odbornik. Ja chcem charakter a zasady, nie niekoho, co za kus zvanca bude obhajovat aj certa-diabla.<br />Preco sa Prochazku nepytali verejne na dovod nehlasovania vtedy? Preco sa Prochazku nepytaju na to, ci by obhajoval aj Fica, ako pravnik? Toto sa mali pytat, a nie tie dristy.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1056789244206234433.post-70022556694498659512014-03-11T20:21:29.942+01:002014-03-11T20:21:29.942+01:00Takze na zaklade toho, ze Prochazka pracoval pre P...Takze na zaklade toho, ze Prochazka pracoval pre Pentu u teba padol ako kandidat? To je dost skoda, ved narozidel od ostatnych je stale najlepsi - ponuka konkretny prinosny program, nielen reci o chorych detoch ci herecke glosy. Mi to evokuje ze ako keby si si myslel, ze on je na Pentu nejako napojeny teraz. Jeho kontakt s nimi vsak prebehol len cez tento pripad a aj to v nom pracoval iba s pravnikmi, ktori Pentu zastupovali. Islo teda len o obycajnu robotu, kde pracoval pravnik s pravnikmi, standardny biznis v tomto povolani. A proste si odviedol dobre svoju robotu a to ze sme na tom stratili miliony nie je jeho chyba ale chyba ludi na strane statu ktori vtedy pochybili a dopustili to. Ze je na to hrdy? Nech, velka spolocnost bude pochopitelne chciet pravnu pomoc od najlepsich a to, ze si ho vybrali, je akurat uznanie jeho odbornej kvality. Prave nou si narozdiel od tej kopy darmozracov co su s nim v parlamente zaraba na seba.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1056789244206234433.post-68424142536899104932014-03-11T19:56:48.336+01:002014-03-11T19:56:48.336+01:00mily anonymny, urazeny. Robil si svoju robotu. Neb...mily anonymny, urazeny. Robil si svoju robotu. Nebudes volit RP lebo nic neporusil a tym das sancu chrapunovi co s pentou a j&t robi cuerne obchody, no ma toto logiku. Ja uz z tej debility niektorych slovakom nemozem. To co vas tam mlatia po tych gebuliach odmalicka? Ty si sudruh neomylny, v zivote si stal IBA na tej spravnej strane, co si zac, ze dokazes sudit za taketo malichernosti? <br /><br />A podla coho chces vyberat kandidata na prezidenta, pokial viem ani jeden kandidat este prezidentom nebol, tak ako chces vyberat podla faktov? Ach boze Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1056789244206234433.post-14358947193386779992014-03-11T18:38:16.511+01:002014-03-11T18:38:16.511+01:00Prepac ale uplne nespravny argument. Prochazka vte...Prepac ale uplne nespravny argument. Prochazka vtedy zatupoval jednu pentacku firmu pred ustavnym sudom a ako ukazal jeho rozsudok, ta firma bola v prave. To, ze si takato velka spolocnost vyberie niekoho, aby ho obhajoval pred ustavnym sudom, je akurat uznanim jeho kvality. Ale fakt, emocie bokom, Pentu mame v zuboch vsetci, su to spinavi oligarchovia, ale zas netreba miesat hrusky s jablkami - ak je niekto v sudnom spore v prave, tak je jedno ci ide o obycajneho obcana alebo velku firmu. Spravodlivost tu ma byt pre vsetkych rovnako, nie iba ako prazdna hlaska o velkych zlych financnikoch pouzivana na uchlacholenie plebsu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1056789244206234433.post-34859713368075077342014-03-11T17:23:57.382+01:002014-03-11T17:23:57.382+01:00spravny argument. ktokolvek je v akomkolvek vedomo...spravny argument. ktokolvek je v akomkolvek vedomom adobrovolnom vztahu s pentou ci inymi mafianmi, je dozivotne zaspineny.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1056789244206234433.post-63448110793741612612014-03-11T15:55:49.931+01:002014-03-11T15:55:49.931+01:00Pre mna su dolezitejsie fakty, ako reci. Rado sa u...Pre mna su dolezitejsie fakty, ako reci. Rado sa u mna diskvalifikoval ako prezident, ked obhajoval Pentu a PPC. My sme prehrali, zaplatili miliony, hoci sme za to nemohli, on vyhral a dodnes je na to hrdy. OK, vyborny ustavny pravnik, ale takeho cloveka ja za prezidenta nechcem.Anonymousnoreply@blogger.com