Vyhlásenie skupiny US-expertov k stavu a riešeniu vojny na Ukrajine.
Vojna medzi Ruskom a Ukrajinou je katastrofou. [...]
Riešením
šokujúceho násilia nie je viac zbraní, ani viac vojny.
[...]
Ako
Američania a experti na národnú bezpečnosť vyzývame [...]
urýchlene ukončiť rusko-ukrajinskú vojnu cestou diplomacie [...].
urýchlene ukončiť rusko-ukrajinskú vojnu cestou diplomacie [...].
[...]
Bezprostrednou
príčinou [...] vojny na Ukrajine je ruská invázia.
Plány a kroky na rozšírenie NATO k ruským hraniciam vyvolávali
obavy Ruska. A ruskí lídri to tvrdili 30 rokov.
Plány a kroky na rozšírenie NATO k ruským hraniciam vyvolávali
obavy Ruska. A ruskí lídri to tvrdili 30 rokov.
Neúspech
diplomacie viedol k vojne.
[...]
POTENCIÁL PRE MIER
[...]
Rusko
považuje rozširovanie a prítomnosť NATO
na svojich hraniciach za priamu hrozbu.
na svojich hraniciach za priamu hrozbu.
[...]
Prísľub
prezidenta Bidena podporovať Ukrajinu „tak
dlho, ako to bude
potrebné“ [...] by mohol byť rovnako katastrofálny ako minuloročné
rozhodnutie prezidenta Putina začať kriminálnu inváziu a okupáciu.
potrebné“ [...] by mohol byť rovnako katastrofálny ako minuloročné
rozhodnutie prezidenta Putina začať kriminálnu inváziu a okupáciu.
Nemôžeme
a nebudeme podporovať stratégiu
boja proti Rusku do posledného Ukrajinca.
boja proti Rusku do posledného Ukrajinca.
[...]
Rusko-ukrajinskú
vojnu vyvolali úmyselné provokácie.
Rovnako môže vojnu ukončiť rozvážna diplomacia.
Rovnako môže vojnu ukončiť rozvážna diplomacia.
POČINANIE USA A INVÁZIA RUSKA NA UKRAJINU
Keď
sa [...] skončila studená vojna, vedúci predstavitelia USA a
západnej Európy ubezpečili sovietskych a potom ruských lídrov,
že NATO sa nebude rozširovať smerom k ruským hraniciam.
západnej Európy ubezpečili sovietskych a potom ruských lídrov,
že NATO sa nebude rozširovať smerom k ruským hraniciam.
[...]
Od
roku 2007 Rusko opakovane varovalo, že ozbrojené sily
NATO na ruských hraniciach sú netolerovateľné.
NATO na ruských hraniciach sú netolerovateľné.
[...]
Ďalej
Rusko označilo rozšírenie NATO
na Ukrajinu za obzvlášť provokatívne.
na Ukrajinu za obzvlášť provokatívne.
POHĽAD NA VOJNU OČAMI RUSKA
[...]
Rusi
dali jasne najavo svoje červené čiary. [...]
Prečo
to vedenie USA a NATO nepochopilo, nie je jasné; prispela
k tomu pravdepodobne nekompetentnosť, arogancia, cynizmus.
k tomu pravdepodobne nekompetentnosť, arogancia, cynizmus.
[...]
Po
skončení studenej vojny americkí diplomati, generáli a politici
upozorňovali na nebezpečenstvo rozširovania NATO k ruským
hraniciam a na zlovoľné zasahovanie do sféry ruského vplyvu (býv.
predstavitelia kabinetu Robert Gates a William Perry, aj uznávaní
diplomati George Kennan, Jack Matlock a Henry Kissinger).
upozorňovali na nebezpečenstvo rozširovania NATO k ruským
hraniciam a na zlovoľné zasahovanie do sféry ruského vplyvu (býv.
predstavitelia kabinetu Robert Gates a William Perry, aj uznávaní
diplomati George Kennan, Jack Matlock a Henry Kissinger).
V
roku 1997 päťdesiati vážení americkí experti na zahraničnú politiku
napísali otvorený list prezidentovi Billovi Clintonovi, v ktorom označili
rozširovanie NATO za „politickú chybu historických rozmerov“.
napísali otvorený list prezidentovi Billovi Clintonovi, v ktorom označili
rozširovanie NATO za „politickú chybu historických rozmerov“.
Prezident
Clinton sa rozhodol varovania ignorovať.
Najdôležitejšie
pre chápanie arogancie a machiavelistických kalkulácií
v rozhodovaní USA o rusko-ukrajinskej vojne je odmietnutie varovaní
Williama Burnsa, súčasného riaditeľa CIA, v r. 2008 veľvyslanca v Rusku:
v rozhodovaní USA o rusko-ukrajinskej vojne je odmietnutie varovaní
Williama Burnsa, súčasného riaditeľa CIA, v r. 2008 veľvyslanca v Rusku:
[...]
„Rusko sa obzvlášť obáva toho, že silné rozpory na Ukrajine v otázke členstva
v NATO [...] by mohli viesť k veľkému rozkolu, ktorý by zahŕňal násilie alebo
v najhoršom prípade občiansku vojnu. V takom prípade by sa Rusko muselo
rozhodnúť, či zasiahne; takému rozhodovaniu Rusko nechce čeliť."
v NATO [...] by mohli viesť k veľkému rozkolu, ktorý by zahŕňal násilie alebo
v najhoršom prípade občiansku vojnu. V takom prípade by sa Rusko muselo
rozhodnúť, či zasiahne; takému rozhodovaniu Rusko nechce čeliť."
Prečo
USA napriek varovaniam pokračovali v rozširovaní NATO?
Hlavným
faktorom bol zisk z predaja zbraní.
Skupina
neokonzervatívcov a najvyšších predstaviteľov US výrobcov
zbraní [...] vytvorila americký výbor pre rozšírenie NATO. V r. 1996
až 1998 najväčší výrobcovia zbraní vynaložili 51 mil. USD (dnes je to
94 mil. USD) na lobing a ďalšie milióny na príspevky na kampaň.
zbraní [...] vytvorila americký výbor pre rozšírenie NATO. V r. 1996
až 1998 najväčší výrobcovia zbraní vynaložili 51 mil. USD (dnes je to
94 mil. USD) na lobing a ďalšie milióny na príspevky na kampaň.
Vďaka
tejto štedrosti sa rozšírenie NATO rýchlo stalo hotovou vecou.
Výrobcovia zbraní predali novým členom NATO zbrane za miliardy USD.
Výrobcovia zbraní predali novým členom NATO zbrane za miliardy USD.
[...]
Vojna
[...]
je pre pár vyvolených vysoko ziskový kšeft.
Rozšírenie
NATO je kľúčovou črtou militarizovanej zahraničnej politiky
USA, ktorú charakterizuje unilateralizmus zahrnujúci zmeny režimov
a preventívne vojny.
USA, ktorú charakterizuje unilateralizmus zahrnujúci zmeny režimov
a preventívne vojny.
[...]
Rusko-ukrajinská
vojna otvorila novú arénu konfrontácie a zabíjania.
Túto
realitu sme nevytvorili len my sami, no ak nezasvätíme úsilie
diplomatickému urovnaniu, ktoré zastaví zabíjanie a zmierni napätie,
môže byť aj našou skazou.
diplomatickému urovnaniu, ktoré zastaví zabíjanie a zmierni napätie,
môže byť aj našou skazou.
Urobme
z Ameriky silu pre mier vo svete.
SIGNATÁRI
Dennis Fritz, Director, Eisenhower Media Network; Command
Chief Master Sergeant, US Air Force (retired)
Matthew Hoh, Associate Director, Eisenhower Media Network;
Former Marine Corps officer, and State and Defense official.
William J. Astore, Lieutenant Colonel, US Air
Force (retired)
Karen Kwiatkowski, Lieutenant Colonel, US Air
Force (retired)
Dennis Laich, Major General, US Army (retired)
Jack Matlock, U.S. Ambassador to the U.S.S.R., 1987-91;
author of Reagan and Gorbachev: How the Cold War Ended
Todd E. Pierce, Major, Judge Advocate, U.S. Army (retired)
Coleen Rowley, Special Agent, FBI (retired)
Jeffrey Sachs, University Professor at Columbia University
Christian Sorensen, Former Arabic linguist, US
Air Force
Chuck Spinney, Retired Engineer/Analyst, Office of Secretary
of Defense
Winslow Wheeler, National security adviser to four Republican
and Democratic US
Lawrence B. Wilkerson, Colonel, US Army (retired)
Ann Wright, Colonel, US Army (retired) and former US
diplomat
ČASOVÁ OS
1990
– USA ubezpečili Rusko, že NATO sa
nebude rozširovať smerom k jeho hraniciam „... NATO sa nebude rozširovať... ani
o jeden palec na východ,“ hovorí americký
minister zahraničných vecí James Baker.
1996
– Americkí výrobcovia zbraní vytvorili
Výbor na rozšírenie NATO,
pričom minuli viac ako 51 mil. USD na lobovanie v Kongrese.
pričom minuli viac ako 51 mil. USD na lobovanie v Kongrese.
1997
– 50 expertov na zahraničnú politiku
vrátane bývalých senátorov, vojenských dôstojníkov a diplomatov na dôchodku
podpísalo otvorený list, v ktorom sa uvádza, že rozšírenie NATO je „politická
chyba historických rozmerov“.
1999
– NATO prijalo Maďarsko,
Poľsko a Českú republiku do NATO.
USA a NATO bombardovali ruského spojenca Srbsko.
USA a NATO bombardovali ruského spojenca Srbsko.
2004
– Sedem ďalších východoeurópskych
krajín vstúpilo do NATO.
Vojaci NATO sú teraz priamo na hraniciach Ruska.
Vojaci NATO sú teraz priamo na hraniciach Ruska.
2004
– Ruský parlament prijal uznesenie
odsudzujúce rozširovanie NATO. Putin odpovedal,
že Rusko „bude tvoriť svoju obrannú a bezpečnostnú politiku zodpovedajúcim spôsobom“.
že Rusko „bude tvoriť svoju obrannú a bezpečnostnú politiku zodpovedajúcim spôsobom“.
2008
– Lídri NATO oznámili plány
na začlenenie Ukrajiny a Gruzínska,
tiež na hraniciach Ruska, do NATO.
tiež na hraniciach Ruska, do NATO.
2014
– Právoplatne
zvolený ukrajinský prezident Viktor Janukovyč utiekol pred násilím do Moskvy.
Rusko považuje zvrhnutie za prevrat zo strany USA a krajín NATO.
Rusko považuje zvrhnutie za prevrat zo strany USA a krajín NATO.
2021
– Rusko predkladá návrhy
na rokovania a zároveň posiela viac síl na hranicu s Ukrajinou.
Predstavitelia USA a NATO ruské návrhy okamžite odmietajú.
Predstavitelia USA a NATO ruské návrhy okamžite odmietajú.
Google preklad výzvy upravil a skrátil
Miro Ščibrany
račan.sk
Miro Ščibrany
račan.sk
SÚVISIACE ČLÁNKY:
Miro Ščibrany: UKRAJINCI. Čo ste urobili Američanom?
Vladimír Palko: Povedia starému Jackovi Matlockovi do očí, že je proruský?
Vladimír Palko: Povedia starému Jackovi Matlockovi do očí, že je proruský?
Mirko, racan.sk sa meni na ruZke trolie hniezdo? Velmi sa divim, ved si vzdelany clovek. To nemali USA zasobovat vo WWII ruZov vojnovym msatrrialom? Mirko, Mirko, kto sa nepouci z historie, musi si ju zopakovat. Je mi velmi luto, kam si sa posunul
OdpovedaťOdstrániťEvka, akému Tvojmu pozorovaniu a myšlienkovému pochodu
Odstrániťvďačím za podozrenie, že račan.sk sa mení na trolie hniezdo?
popravde, vo veci vojny na UA som si zatiaľ všimol
len dvoch-troch anonymných trolov a Teba.
Miro Ščibrany
Sorry zabudla som sa podpisat Eva Polakovičová
OdpovedaťOdstrániťS pani Evkou Polakovičou vždy len súhlasím - niet čo dodať.
OdpovedaťOdstrániť... odvaha svoj príspevok
Odstrániťpodpísať nula bodov?