Zverejnenie príspevku / stránky na vybrali.sme.sk Tlač / PDF príspevku / stránky

11.3.14
7
Odpovede kandidáta na prezidenta Rada Procházku v on-line diskusii s občanmi na pravda.sk.

... šanca Róberta Bezáka na rehabilitáciu

„Myslím, že šancu určite má a že by ju mohla zvýšiť práve možnosť osobného stretnutia s pápežom Františkom. ... keďže verím na komunikáciu medzi ľuďmi, budem dúfať, že k takémuto stretnutiu príde a obe strany tohto bolestivého sporu si budú môcť vzájomne vysvetliť vlastné postoje.“

... nebude Vás škoda v prezidentskom úrade?

„Mám presnú predstavu o tom, ako by sa prezidentský úrad dal využiť na aktívnu službu ľuďom. Chcem dohliadať na to, ako vláda plní sľuby, ktoré ľuďom dala, chcem otvárať dvere slovenským podnikom v zahraničí tak, aby to prinášalo prácu ľuďom, ktorí tu žijú, chcem sa chopiť kormidla pri náprave pomerov v súdnictve a zároveň plánujem časť prezidentského úradu presunúť do regiónov.“

... je SR právny štát?

„Je pravdou, že každým dňom strácame dôvody sa na štát v čomkoľvek dôležitom spoľahnúť, ale práve preto je toto čas, keď sa treba postaviť, prihlásiť sa o slovo a skúsiť si vybojovať nádej na to, že Slovensko sa stane právnym štátom a že jeho orgány budú chrániť svojich občanov. Ak by sme sa teraz vzdali, šanca dosiahnuť to je nulová. Ja ponúkam práve odhodlanie s tým niečo urobiť.“

... ochrana prírody

„Už 8 rokov aktívne pomáham v OZ Kremnica nad zlato. A ešte keď som nebol poslancom, podieľal som sa ako odborník na príprave legislatívy, ktorá mala chrániť našu krajinu, prírodu a našich občanov pred ťažobnými metódami, ktoré v civilizovanom svete nemajú čo robiť. ... ochranu pôdy a pitnej vody považujem za nevyhnutnú v záujme ochrany strategických záujmov Slovenska. Vždy som tak konal a aj budem konať.“

... školstvo a učiteľský stav

„Nielenže deti získavajú menej zručností ako by potrebovali, ale sú zároveň v školskom prostredí menej šťastné ako ich rovesníci vo väčšine iných krajín. ... Štát by mal chápať, že súčasťou školstva je nielen vzdelávanie, ale aj výchova, a že učiteľ je v tomto procese veľmi dôležitý. ... V neposlednom rade musíme všetci pochopiť, že investícia do vzdelania sa nám vždy vráti najrýchlejšie a najviac.“

... revízia Ústavy SR

„Potrebujeme zmenu spoločenskej zmluvy a práve nový prezident republiky by mal proces jej prípravy odštartovať a zastrešiť. ... Zároveň som presvedčený, že naozaj dobrú, novú spoločenskú zmluvu, a teda Ústavu, budeme mať iba vtedy, ak si ju ľudia sami vypýtajú a následne aj schvália v referende. Práve tak by mohla získať majestát a silu, ktorá už v dnešnej Ústave, žiaľ, chýba.“

... v čom všetkom by mal prezident a štát chrániť ľudí?

„Prezident by mal chrániť ľudí v každom nároku, ktorý voči štátu majú a ktorý je spravodlivý. Mal by chrániť spravodlivosť, poriadok a sociálny zmier. Zároveň by mal aktívne chrániť jednu zo základných hodnôt našej tradície a to je silný zmysel Slovákov pre rodinu. Napokon, úspešná budúcnosť Slovenska stojí práve na zdravých a fungujúcich rodinách.“

... ekonomická diplomacia

„Dnes naša ekonomická diplomacia do istej miery trpí tým, že sa jej trojkoľajne venuje aj ministerstvo zahraničných vecí, aj ministerstvo hospodárstva aj agentúra SARIO a panuje tam tzv. inštitucionálne napätie. Zastrešiť tento systém a dať mu jasnú tvár a pevnú ruku je jednou zo štyroch mojich hlavných priorít do úradu hlavy štátu.“

... registrované partnerstvá, manželstvo, eutanázia

„Nikdy nebudem súhlasiť s ich postavením na roveň manželstva. Zároveň som presvedčený, že zjednodušiť trochu život ľuďom žijúcim v iných formách vzťahu ako je manželstvo, nie je žiadny armagedon. Eutanáziu odmietam ako takú a eutanázia detí mi príde za hranicou zdravého úsudku.“

... štát a regióny

„Jediné, čo regióny od štátu potrebujú, je lepšia infraštruktúra a aby im v prípade potreby podal pomocnú ruku a nehádzal im polená pod nohy. Žijú tu tisíce ľudí, ktorí prevádzkujú malé a stredné podniky. Od týchto ľudí vyberá štát čoraz viac peňazí, pričom časť z nich potom odovzdáva zahraničným podnikateľom v podobe tzv. vládnych stimulov. Je to nespravodlivé a musí to prestať.“

... nová politická strana

„Nemyslím si, že to, čo teraz pravica potrebuje, je ďalšia strana. Budúcnosť spočíva skôr v spájaní síl. ... v spájaní ľudí, ktorí majú aj plány, aj dosť energie ich presadiť. Ja v tomto smere veľmi dbám o aktívnu komunikáciu s ľuďmi s komunálnou skúsenosťou a myslím si, že sieť kompetentných komunálnych politikov by Slovensku mohla ponúknuť aj skúsenosť, aj odbornosť.“

... prečo by som Vám mal dať svoj hlas?

„Keď sa objavila gorila, ako prvý som zvolal mimoriadny ústavnoprávny výbor, aby sa predišlo hroziacim kompetenčným sporom a nečinnosti. Keď sa objavila kauza zlaté padáky, za cenu veľkého osobného nepohodlia som presadzoval, aby to buď vrátili nominanti KDH, a keď nie, aby to vrátila ľuďom priamo strana. Zároveň som v parlamente už dvakrát navrhol zákon o finančnej zodpovednosti politikov.“


(krátený prepis on-line diskusie)
pravda.sk, 17. februára 2014





7 comments:

  1. Pre mna su dolezitejsie fakty, ako reci. Rado sa u mna diskvalifikoval ako prezident, ked obhajoval Pentu a PPC. My sme prehrali, zaplatili miliony, hoci sme za to nemohli, on vyhral a dodnes je na to hrdy. OK, vyborny ustavny pravnik, ale takeho cloveka ja za prezidenta nechcem.

    OdpovedaťOdstrániť
  2. spravny argument. ktokolvek je v akomkolvek vedomom adobrovolnom vztahu s pentou ci inymi mafianmi, je dozivotne zaspineny.

    OdpovedaťOdstrániť
  3. Prepac ale uplne nespravny argument. Prochazka vtedy zatupoval jednu pentacku firmu pred ustavnym sudom a ako ukazal jeho rozsudok, ta firma bola v prave. To, ze si takato velka spolocnost vyberie niekoho, aby ho obhajoval pred ustavnym sudom, je akurat uznanim jeho kvality. Ale fakt, emocie bokom, Pentu mame v zuboch vsetci, su to spinavi oligarchovia, ale zas netreba miesat hrusky s jablkami - ak je niekto v sudnom spore v prave, tak je jedno ci ide o obycajneho obcana alebo velku firmu. Spravodlivost tu ma byt pre vsetkych rovnako, nie iba ako prazdna hlaska o velkych zlych financnikoch pouzivana na uchlacholenie plebsu.

    OdpovedaťOdstrániť
  4. mily anonymny, urazeny. Robil si svoju robotu. Nebudes volit RP lebo nic neporusil a tym das sancu chrapunovi co s pentou a j&t robi cuerne obchody, no ma toto logiku. Ja uz z tej debility niektorych slovakom nemozem. To co vas tam mlatia po tych gebuliach odmalicka? Ty si sudruh neomylny, v zivote si stal IBA na tej spravnej strane, co si zac, ze dokazes sudit za taketo malichernosti?

    A podla coho chces vyberat kandidata na prezidenta, pokial viem ani jeden kandidat este prezidentom nebol, tak ako chces vyberat podla faktov? Ach boze

    OdpovedaťOdstrániť
  5. Takze na zaklade toho, ze Prochazka pracoval pre Pentu u teba padol ako kandidat? To je dost skoda, ved narozidel od ostatnych je stale najlepsi - ponuka konkretny prinosny program, nielen reci o chorych detoch ci herecke glosy. Mi to evokuje ze ako keby si si myslel, ze on je na Pentu nejako napojeny teraz. Jeho kontakt s nimi vsak prebehol len cez tento pripad a aj to v nom pracoval iba s pravnikmi, ktori Pentu zastupovali. Islo teda len o obycajnu robotu, kde pracoval pravnik s pravnikmi, standardny biznis v tomto povolani. A proste si odviedol dobre svoju robotu a to ze sme na tom stratili miliony nie je jeho chyba ale chyba ludi na strane statu ktori vtedy pochybili a dopustili to. Ze je na to hrdy? Nech, velka spolocnost bude pochopitelne chciet pravnu pomoc od najlepsich a to, ze si ho vybrali, je akurat uznanie jeho odbornej kvality. Prave nou si narozdiel od tej kopy darmozracov co su s nim v parlamente zaraba na seba.

    OdpovedaťOdstrániť
  6. Nie. To, ze Prochazka robil obhajcu Penty je ok. Bolo to podla prava, bolo to podla zakona. Ale je to o charaktere a ja takeho prezidenta nechcem. A vy ste o tom vedeli? A este jeden dovod som nasiel. P. Prochazka nezahlasoval za zakon o zruseni subehu platov, tzv. superfunkcionarov. Ide o to, ze od r. 2004 sa zaviedol subeh platov, kedy mohli poslanci byt aj primatormi atd. a z kazdeho fleku poberat nemale prasule.
    Neskor bolo hlasovanie o zakone, ktory by zrusil subeh tychto platov. Rado sa vsak zdrzal hlasovania. Je to na webe. Kazdy si moze overit. Ak chcete dam linky.
    Ja sa neriadim recami ale faktami a tym, co kto urobil, nie co povedal atd.
    Ano, volim Kisku, ale nikoho nanho nepresviedcam. Ten clovek nieco dokazal, pomahal ludom. Uzernicke uroky su total blud, banky vtedy mali vacsie.
    No a co, ze Prochazka je odbornik. Ja chcem charakter a zasady, nie niekoho, co za kus zvanca bude obhajovat aj certa-diabla.
    Preco sa Prochazku nepytali verejne na dovod nehlasovania vtedy? Preco sa Prochazku nepytaju na to, ci by obhajoval aj Fica, ako pravnik? Toto sa mali pytat, a nie tie dristy.

    OdpovedaťOdstrániť
  7. Nie je žiaden dôvod...

    OdpovedaťOdstrániť