„V programovom
vyhlásení vlády majú tri vznešené odstavce plné cudzích slov o tom, ako
budú riešiť problém s rómskou menšinou. A potom povie pán predseda
vlády po roku a pol, že nič nebude, nedá sa, nevieme to vyriešiť a vzápätí,
o niekoľko dní na to rozpošle občanom SR list, v ktorom hovorí, že
podstatu úloh, ktoré si ako premiér dal, už splnil. To kde sme?
...
08:30 ... v konflikte (s vládou budem) iba za predpokladu, ak vláda nebude plniť sľuby, ktoré ľuďom dala
a ktoré ju zaväzujú. Lebo prezident republiky je osoba, ktorú si ľudia
vyberú v celoštátnych priamych voľbách. Dajú jej mandát a silný
prezident tam nie je kvôli osobnej svojvôli, ale preto, aby za tých ľudí, za
všetkých, nielen tých, ktorí mu dajú hlas, ale za všetkých občanov SR niečo
aktívne odrobil. A dnes jednoducho
žiadna zodpovednosť za neplnenie vládnych sľubov neexistuje. Podľa mňa by
to mal robiť prezident republiky a ja ponúkam dve veci: spoluprácu práve
vo forme pravidelnej účasti na takzvanej veľkej vláde raz mesačne, ale aj
kontrolu, aktívny dohľad nad tým, že či vláda, ktorá ľuďom niečo sľúbila
a dostala od nich na to mandát a oni ju platia zo svojich daní, toto
naozaj tým ľuďom aj dodáva, či to plní.
...
09:46 Veľmi výpovednou skratkou je to,
čo pán predseda SMER-u povedal nedávno v sobotných monológoch ... v programovom
vyhlásení vlády majú tri vznešené odstavce plné cudzích slov o tom, ako
budú riešiť problém, ktorý tu objektívne je - s rómskou menšinou. A potom povie pán predseda po roku
a pol, že nič nebude, nedá sa, nevieme to vyriešiť a vzápätí, o niekoľko dní na to rozpošle občanom SR list, v ktorom hovorí, že podstatu úloh, ktoré si ako
premiér dal, už splnil. To kde sme?
...
10:51 Chýba nám vo verejnom priestore zodpovednosť politikov za to, čo
robia, za výkon verejnej funkcie. ...
už dlhšie sa snažím presadiť zákon o finančnej zodpovednosti, to je len
jeden z kamienkov mozaiky. Ale keď nám je zrejmé, že vláda neplní svoj
program, otvorene sa k tomu hlási a pritom práve na tento program
dostala mandát od ľudí, tak potrebujeme
osobu a podľa mňa prezidenta
republiky, ktorý sa tých ľudí
zastane a povie „tak pardon, páni,
ale tuto ste niečo sľúbili, prečo to nie je splnené? a ako to chcete
splniť?“
...
11:36 Dnes ju (harmonickú spoluprácu medzi vládou, parlamentom a prezidentom) máme
a komu to slúži? Slúži to vybraným ľuďom, slúži to jak je ten vtip, že istoty pre ľudí, ale zoznam tých ľudí majú na úrade
vlády a je ich asi dvesto. Naozaj, že je tu päť miliónov občanov SR, ktorí
potrebujú niekoho, kto sa ich bude vedieť zastať kompetentným spôsobom. Čiže
musí poznať svoje kompetencie, musí poznať to, čo si môže dovoliť, čo už je za
hranicou jeho možností a ja tie kompetencie poznám veľmi dobre.
12:06 Mám veľmi presnú predstavu
o tom, ako by tá aktívna služba ľuďom z prezidentského úradu mohla
a mala vyzerať a chcem tú aktívnu službu ponúknuť. Ľudia si samozrejme vyberú, či chcú
aktívneho prezidenta, alebo chcú takzvanú smerácku stabilitu, ktorú ponúka
pán predseda SMER-u, ale to je začarovaný kruh. Dnes tá toľko ospevovaná pánom
predsedom SMER-u stabilita, čo im prináša? Nové pracovné miesta? Prináša im
bezpečnosť? Veď dnes sme svedkami toho, že dlhodobo terorizujú ľudí alebo
konkrétne miesto v Nitre ľudia, ktorí sú zachytení na kamerovom systéme. Štyri
mesiace s tým štátne orgány, na ktoré sme sa poskladali, tak isto ako sme
sa poskladali na ten kamerový systém, nič nerobia a po štyroch mesiacoch
nám povedia, že to neurobili preto, lebo chceli prekvalifikovať skutkovú
podstatu, ale to sa štandardne robí v priebehu trestného konania, to je
jednoducho lživá a zavádzajúca odpoveď.
...
13:22 Pre mňa základným problémom dnes
na Slovensku je rovnosť pred zákonom
a nedostatok pracovných miest. O tej prvej veci som hovoril,
k tej druhej ponúkam aktívnu pomoc slovenským podnikom na zahraničných
trhoch tak, aby to prinášalo prácu pre ľudí tu doma.
...
13:54 Pre mňa je dôležité, aby
v tom úrade bol človek, ktorý podá kompetentný výkon na ochranu ľudí
a zároveň ktorý v tom štáte bude schopný zabezpečiť nejakú základnú
rovnováhu. A zjavne nemôžeme mať rovnováhu, ak by prezidentom republiky
bol člen alebo šéf jednej biznis politickej partie, ktorá dnes dominuje
a myslím si, že naozaj potrebujeme rovnováhu a potrebujeme sa trochu pohnúť dopredu, vymaniť sa z toho začarovaného kruhu takzvanej smeráckej stability.
...
14:27 Práve preto sa uchádzam ja,
pretože tú predstavu mám a chcem ponúknuť aktívnu službu. Čiže to je dnes moja ponuka ľuďom. Uchádzam sa o ich mandát
a idem do toho súboja s otvorenými šancami.
14:51 Ďakujem pekne a všetkým
prajem pekný deň.
Krátený záznam z rozhovoru
kandidáta na prezidenta Rada Procházku
s Braňom Závodským
v rádiu Expres
Súvisiace články:
Zaujímavý a podnetný rozhovor, v ktorom sa kandidát na prezidenta Rado Procházka s prehľadom dotýka práve tých ožehavých oblastí nášho života, kde to páli najviac. Páči sa mi jeho pohľad, ako by mal konať aktívny prezident v porovnaní so smeráckou stabilitou a ich životnými istotami, ktoré táto strana zabezpečuje, avšak len pre TOP 200 občanov. Z programu vlády predseda vlády R.F. nesplnil takmer nič, čo sľuboval , chce zutekať na začiatku cesty od cieľov a programu, na ktorý nachytal státisíce voličov, avšak „skutek utek“. A čo jeho verní voliči? Sú stále spokojní s istotami, ktoré im ponúka, a chcú ho odviesť od začatej práce ako predsedu vlády, od proklamovaných cieľov, programu, ktorého výsledky však zatiaľ vôbec nevidno, ani len čiastkové? Za všetko kladie zodpovednosť iným. Riešenie (zdôrazňujem slovo "riešenie") rómskej otázky nepatrí do agendy verejnej ochrankyne práv, ale patrí k povinnostiam vlády, z ktorých chce uniknúť. Súdnictvo? To sú len pokrytecké vyhlásenia pred voľbami, aby bolo vidieť akú takú aktivitu na tomto poli, avšak súdnictvo je v troskách, neplní svoje základné funkcie, a tento stav sa nedá napraviť vyhlasovanými populistickými "zámermi o pripravovanej reforme v tejto oblasti"! Atď., atď. Aký diametrálny rozdiel v porovnaní s jeho zbabelosťou a populizmom predstavuje kandidát na prezidenta Rado Procházka. V rozhovore veľmi správne identifikoval najslabšie miesta ponúkanej "smeráckej stability". Veľmi dôsledne neutešenú situáciu analyzoval a jeho program je programom dôstojným budúceho prezidenta. Všetky hlavné oblasti jeho programu, o ktorých hovoril v rozhovore, napr. pravidelný dohľad na plnením sľubov vlády, zabezpečenie rovnosti pred zákonom, ochrana ľudí a ich práv, skrátka AKTÍVNY PREZIDENT, sú to, čo potrebujeme. A nie štatista, stepujúci do nôty jednej strane, ktorý nereaguje na to, čo sa okolo neho skutočne deje, akoby nebol, a ak koná, je to namierené proti ľuďom, ktorí mu dali dôveru.
OdpovedaťOdstrániťTo čo treba prelomiť, je nazor jeho voličského tábora. Smeracka, resp. akakolvek ina politicka stabilita je postavená na dave voličskej základne.
OdpovedaťOdstrániťSúhlasím. Ale to je sizyfovské úsilie! Jasné, že mu treba ubrať z jeho voličskej základne, prelomením názorov jeho voličov, presviedčaním, ukázaním im pozitívneho vzoru - silného prezidenta, ktorý má všetky predpoklady k tomu, aby sa stal dobrým, silným prezidentom - Rada Procházku. Je to práve početná skupina voličov Fica, a ani nie FICO samotný, čo je teraz tou reálnou hrozbou pre zachovanie posledných, veľmi chatrných zvyškov demokratického a právneho štátu.
OdpovedaťOdstrániťtak sa sakra zjednotte, poslite kandidatov ako kiska, hrušo, čarno a mimozemska do zadku a volme tohto.
OdpovedaťOdstrániťSlavo Hascak nech uz konecne vyberie jedneho kandidata, nech uz vieme koho mame volit...
OdpovedaťOdstrániťPán Procházka sa v tom najdôležitejšom so socialistami zhoduje. Tým najdôležitejším je rodina. Pán Procházka by ako prezident podpísal zákon o tzv. registrovaných partnerstvách, čím sa so socialistami dostáva na jednu vlnu rozvracania rodiny. Pripomínam, že k oslabovaniu jedinečného postavenia manželstva v spoločnosti dochádza napríklad zavádzaním nových rodinnoprávnych inštitútov, ktoré sa svojou povahou pripodobňujú manželstvu.
OdpovedaťOdstrániť