„Kam idú moje peniaze?“

... mal by sa aspoň občas spýtať každý občan (nielen) Rače a Slovenska.

Niektorých možno prekvapí, že túto otázku si naliehavo kladú aj vo svete, kde kapitalizmus funguje o nejaký ten piatok dlhšie než u nás. Práve táto otázka stojí za UK-projektom Where Does My Money Go?, ktorý nakoniec prerástol do globálneho opensource projektu OpenSpending. Jeho cieľom je vytvoriť databázy, nástroje a používateľské rozhranie umožňujúce každému občanovi sledovať toky verejných peňazí v akejkoľvek krajine sveta.

Za takýmito projektami je presvedčenie, že jedine záujem občana o nakladanie s verejnými (a teda jeho) financiami, má trvalý potenciál udržať na uzde nekontrolované míňanie, spreneverovanie, tunelovanie a rozkrádanie verejných zdrojov vrátane peňazí.

Dúfam, že posledných 20 rokov na Slovensku aj v Rači konečne zbúralo dôverčivú predstavu a ilúziu, že politici (poslanci, starostovia, ministri, premiéri, prezidenti) sú tí, čo to s nami myslia len dobre a rozhodujú výhradne v našom záujme. Bez tejto pandemickej ilúzie by na SK nebola možná divoká privatizácia 90-tych rokov, nástenkové tendre, platinové sitká, tunely vo FNM, nebola by mohla zo dňa na deň vzniknúť slovenská kapitálotvorná vrstva poctivých podnikateľov (bohužiaľ už zďaleka nielen) mečiarovcov...

Svoje súkromné statky si strážime ako oko v hlave: vkladáme ich do trezorov, staviame okolo nich vysoké ploty, nechávame ich strážiť kamerovými systémami, strážnymi službami, psami... Zvláštne je, že k verejným zdrojom sa správame tak, akoby nám nepatrili, akoby neboli naše. Ľahostajne, bezmocne alebo rezignovane sa prizeráme, ako v bezodnej diere chamtivosti politikov a na nich naviazaných záujmových skupín miznú tisíce, milióny a miliardy EUR našich daní a ani nám nezíde na um sa ozvať a niečo s tým urobiť.

Isteže... ako môže občan ustrážiť to, čo sa deje za zatvorenými dverami ministerstiev, štátom riadených inštitúcií, Fondu národného majetku, Pozemkového fondu...? Možnosti sú mizivé, prakticky nulové.

Inak je to v obciach a mestách. Tu nám nič nebráni zaujímať sa, ako je zostavený rozpočet a ako sa plnia jeho zámery. Tu na ne/činnosť poslancov, starostu a pracovníkov MÚ dobre vidíme. Koniec-koncov, sú to naši (volení) zamestnanci. Tak sa zaujímajme, čo a ako robia, či vynakladajú naše peniaze zmysluplne a hospodárne, či ich nemíňajú na bohapusté nezmysly a nepresúvajú do svojich vreciek a na kontá spriaznených jednotlivcov a firiem, či si nemýlia „naše“ a „svoje“...

Pre tých, ktorí si tak ako my myslia, že jedine cez verejnú kontrolu samosprávy a verejnej správy vedie cesta k zníženiu miery plytvania a rozkrádania verejných zdrojov, račan.sk pripravuje databázy a vizualizácie, ktoré Vám, vážení spoluobčania MČ Rača, majú uľahčiť prístup k dôležitým informáciám a súvislostiam. Nájdete ich na stránkach:

obcan.racan.sk

OpenSpending.org

Many Eyes

Veríme, že tieto nástroje občas použijete, zamyslíte sa nad obrazom skutočnosti, ktorý Vám ponúkajú a začnete sa pýtať verejných činiteľov (pre Vás) užitočné, zmysluplné a (pre nich) hoc aj nepríjemné otázky.

A keď nám navyše dáte vedieť, kde Vám naše údaje a vizualizácie slúžia dobre a kde nie, alebo na základe nich napíšete kritické/pochvalné články o dianí v MČ Rača, bude to úplne super.

Súvisiace články:

Starosta utrpel ďalšiu porážku
Martina Jónu tlačí do komisie MZ starosta
Asistent starostu Pilinského v komisii MZ?
Rosso s príchuťou cenzúry
Ivan Kmotrík vyvolal nevôľu a hnev obyvateľov Rače
Ďalší „salámový“ pokus Ivana Kmotríka

Starosta na KDH - KDH na starostu
Otvorená samospráva? V Rači úloha pre nového starostu!
Starosta (a) Miro Ščibrany

Media Rača s.r.o. - kreatívny zisk?

V Rači sa zbláznili nielen developeri

Hrubá čiara za ďalšou neslušnosťou KDH

Revitalizácia záhrady Obecného domu - štúdia 2012
Rekonštrukcia amfiteátra - projekt 2010

Voľnočasové a oddychové centrum - štúdia 2012

Kope Ing. arch. Virsíková za Raču?
O hračke menom Rača
Občania a poslanci - rovní a rovnejší?
Spravodaj Račan sa odbavuje na letáku ROA
Transparentný miestny úrad je dobrá vec, v Rači taký zatiaľ nemáme
Obloha nad Račou zhlučnie
MČ Rača prehrala súd o 45.276,67 €
Výdavky na administratívu MÚ Rača rastú
Nelichotivé 64. miesto MČ Rača

Zlatokopi v samospráve

„Mám pocit, že na Slovensku sa k moci dostávajú vplyvní ľudia, ktorí ju chcú využiť vo svoj prospech, hlavne na samosprávnej úrovni,“ povedal Viktor Nižňanský, autor decentralizácie verejnej správy v SR.

Cyklistický fenomén Rafael Krampl

Skvelé výsledky Petra Sagana na Tour de France sú výbornou príležitosťou pripomenúť článkom z dobovej tlače velikánov slovenskej cyklistiky 30. a 40. rokov Rafaela Krampla a Karola Müllnera.

Krok k transparentnosti

Fanúšikovia transparentnej verejnej správy nájdu na novej web-stránke www.raca.sk funkcie, pri ktorých určite pookrejú.

Otvorený list poslancovi Brychtovi

V prestávke po hlasovaní o úvere 1.3 mil. € na miestnom zastupiteľstve 26. júna t. r.

poslanec Brychta poskytol rozhovor pre TV Bratislava. Na otázku redaktora „Nejaký odkaz kritikom?“ odpovedal:

„Nech prídu za rok a pozrú sa. Keby sedeli v školskej rade MŠ Plickova, tak najprv sa musia pozrieť vždy než zasadneme ako školská rada, pozrieme sa na plafón, či spadne teraz alebo až za päť minút. Keby videli, v akých podmienkach tie decká tam spia a jestvujú, tak by prestali tieto hlúpe reči o nerentabilnosti úverov.“

Pán Brychta, poslancom MZ MČ Bratislava-Rača ste nepretržite od roku 1990.

Podmienky, v akých decká v MŠ spia a jestvujú, ste si všimli až v 23. roku Vášho poslancovania? Až v roku 2012 ste zistili, že v miestnosti, kde zasadá školská rada, hrozí spadnutie stropu?

Uveďte, prosím, menovite kto od roku 1990 nechal MŠ Plickova takto schátrať? Ktorí starostovia? Ktorí poslanci? Ktorí pracovníci MÚ? Ktoré riaditeľky MŠ Plickova? Ktorí občania s hlúpymi rečami?

Uveďte prosím Vaše verejné vyjadrenia, v ktorých ste na havarijný stav v minulých rokoch upozorňovali, a Vaše návrhy na riešenie ešte v čase pred kolapsom.

Za Vaše odpovede Vám za seba aj za tých občanov, ktorí si kladú takéto otázky, vopred ďakujem.

Miro Ščibrany

člen račan.sk

Odkazy

Dotazník „Koho by ste dnes volili za starostu Rače?“

Dotazník „Ako ďalej, Rača? (jún-júl 2012)“

Koniec hry na verejnú diskusiu

V pelotóne Okolo Rače to začína vrieť

Otázniky nad úverom 1.3 mil. €

Úver 1.3 mil. € - blesk z jasného neba?

„Veškeré kvaltování toliko pro hovado dobré jest“

Naše peniaze a tí druhí: Brať či nebrať (úver)?

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - úvod

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - programová časť

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - tabuľková časť

Príjmy a výdavky MČ Bratislava-Rača od roku 2009

Koniec hry na verejnú diskusiu

Poznámky k júnovému MZ a bodkočiarka za témou „úver“.

„Diskusia pred hlasovaním bola korektná a obhájili sme postoj, prečo čerpať úver,“ cituje poslanca Tibora Šimoniho (SDKÚ-DS) denník SME v krátkom PR článku.

Zvláštne, že poslanec Šimoni z rozpravy o úvere na MZ 26. júna 2012 vyzdvihol práve korektnosť diskusie a obhájenie postoja poslancov, keď pri rokovaní o tomto bode

• sa starosta pokúsil uzavrieť rozpravu k úveru ešte prv než začala, 

• poslanci namiesto diskusie a obhajoby úveru len mlčali alebo rečnili, 

• prednostka uviedla nízky EURIBOR ako korunný dôkaz výhodnosti úveru,

• vicestarosta navrhol rozpravu ukončiť, aj keď bol záujem v nej pokračovať.

Bližšie pravde asi bude, že poslanci prišli na MZ so zjavným odhodlaním úver schváliť. Bez diskusie. Bez odpovedí na otázky a námietky občanov. Bez znalosti dôležitých faktov a rizík. Bez zdôvodnenia rizikových stránok úveru. Bez zváženia alternatív a výšky úveru.

Poslanci na MZ namiesto diskusie hovorili o NEODKLADNEJ PRIORITE opravovať školy a škôlky. Tie školy a škôlky, ktoré by boli museli čakať v poradí ešte dva-tri roky, keby poslanci starostovi nezamietli jeho pôvodnú NEODKLADNÚ PRIORITU - obnovu MÚ Kubačova...

Nikto z poslancov sa ani slovom nezmienil o petícii proti úveru, ani o nezodpovedaných otázkach z verejného stretnutia občanov s poslancami dňa 4. júna. Starosta, prednostka aj poslanci otázky jednoducho prepočuli, zmietli zo stola alebo „zabudli“ zodpovedať. Do debaty na webe sa po stretnutí viditeľne a vecne zapojili len dvaja poslanci (M. Drotován a M. Jošt) a svojskými glosami (zväčša na uzavretej fejsbukovej skupine Račania) aj starosta Pilinský.

Vystúpenia poslancov ma (až na malé výnimky) urážali očividným populizmom a absenciou vecnosti. Klinec po hlavičke udrel poslanec za Rendez Cyril Sekerka vyhlásením, že keď už tie peniaze máme, mali by sme ich vynaložiť na deti a starých ľudí. Myslenie a postoje poslancov vo veci úveru nemohol vystihnúť presnejšie. Poslanci za ne zožali potlesk učiteliek a riaditeľky ZŠ Tbiliská a ďakovné slová bývalého poslanca Bratinu, ktorý im vytkol len nedostatok odvahy odsúhlasiť ešte vyšší úver...

Prečo vlastne do omrzenia píšem o zlyhaní verejnej diskusie a navážam sa do úveru, do poslancov a do starostu, keď si tak ako oni myslím, že OBNOVA MŠ A ZŠ JE NEVYHNUTNÁ?

Dôvody sú dva.

Prvý a zásadný dôvod je, že rozhodnutie o úvere sa pripravovalo bez verejnej diskusie. Nediskutovalo sa o výške úveru ani o jeho rizikách (exekúcia resp. nútená správa po prehre súdneho sporu o cca 1,9 mil. € resp. 57 mil. Sk a i.). Výšku úveru vedenie MČ stanovilo v čase, keď neboli projektové podklady, navyše bola následne „upravená“ z cca 1 mil. € na 1,3 mil. €. Slovo ÚSPORY ako možný zdroj získania prostriedkov na obnovu škôl a škôlok nepadlo ANI RAZ. Pri rozhodovaní boli poslanci v mylnom domnení o stave súdneho sporu s IN VEST s. r. o. Presný skutkový stav zistili až okolo 10. júna, štyri mesiace po jeho vzniku a týždeň po stretnutí s občanmi. Pritom námietky občanov o vysokej rizikovosti úveru zľahčovali o. i. aj touto mylnou informáciou...

Druhý dôvod je, že údaje zo záverečných účtov MČ Rača za roky 2009 až 2011 a z návrhu rozpočtu na rok 2012 ponúkajú aj iné alternatívy než je úver. Poslanci nepoložili na stôl a neposúdili ani jednu, napr. možnosť rozložiť obnovu MŠ a ZŠ v čase tak, aby sa dalo úsporami získať čo najviac vlastných zdrojov, a tým významne znížiť výšku úveru a jeho riziká, alebo sa úveru dokonca vyhnúť.

Lenže úverový rýchlik bol už niekoľko mesiacov rozbehnutý a nebola vôľa hamovať. Práve naopak, BOLA VÔĽA NEHAMOVAŤ. Veď voľby 2014 sú na obzore a je najvyšší čas vybudovať niečo viditeľné. Čo na tom, že „na sekeru“ a s rizikami posunutými za horizont volieb?

Stretnutie s poslancami 4. júna a miestne zastupiteľstvo 26. júna boli po štvrťstoročí moje prvé verejné stretnutia s poslancami. Z prvého som odchádzal rozčarovaný a z druhého zdesený.

Pozorovať zblízka rozhodovanie vedenia MČ, obracajúce hore nohami zásadu „najprv informácie, potom rozhodnutia“, bolelo. Túto bolesť na MZ umocnili hlasovania o prípustnosti každého jedného diskusného príspevku občanov, ktorí chceli vyjadriť svoj názor. Takúto ponižujúcu procedúru si nepamätám ani z čias totality. Aj kvôli nej sa budem na MZ zúčastňovať len s veľkým sebazaprením a len v nevyhnutných prípadoch.

Viem, že rozhodnutie o úvere už padlo a tento článok ho nezmení. Jednako si myslím, že má zmysel zlyhania čo mu predchádzali rozobrať a poučiť sa z nich.

Pretože nešlo a nejde len o úver ako taký. V prvom rade šlo o zlý postup pri rozhodovaní v dôležitej veci verejného záujmu. Starosta a poslanci nás z rozhodovania najprv vynechali a v závere, keď boli karty rozdané, s nami zohrali trápnu hru na verejnú diskusiu. Jedno aj druhé je zlé a taký je aj výsledok. Zodpovednosť zaň nesú starosta, prednostka a poslanci, následky ponesieme my.

V druhom polčase volebného obdobia by sme už opakovanie takejto hry nemali pripustiť. Je to totiž rovnako zlá (ak nie horšia) hra ako otvorené ignorovanie názoru občanov, aké sme v Rači zažívali v rokoch 2006 až 2010.

Túto hru sa musíme naučiť rozpoznať a odmietnuť.

Miro Ščibrany

člen račan.sk

Odkazy

Dotazník "Ako ďalej, Rača? (jún-júl 2012)"

V pelotóne Okolo Rače to začína vrieť

Úver 1.3 mil. € - blesk z jasného neba?

„Veškeré kvaltování toliko pro hovado dobré jest“

Naše peniaze a tí druhí: Brať či nebrať (úver)?

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - úvod

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - programová časť

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - tabuľková časť

Príjmy a výdavky MČ Bratislava-Rača od roku 2009

V pelotóne Okolo Rače to začína vrieť

Časy ospalej komunálnej politiky v Rači nadobro skončili.

Štyri volebné obdobia pred rokom 2010 mali v Mestskej časti Bratislava-Rača skoro navlas rovnaký priebeh: udiala sa krátka volebná kampaň, zvolení poslanci prevzali zastupiteľskú moc, starosta sa ujal úradu a obec sa vrátila ku každodennému životu. Na nasledujúce voľby nikto ani nepomyslel, kým sa neobjavili v dosahu dvoch-troch mesiacov. Až vtedy sa prebudili tí, čo vo svojej torbe objavili starostovskú paličku, a tí, čo si zaumienili pracovať pre blaho obce a spoluobčanov.

Na stĺpy, zastávky MHD, vývesky a billboardy sa vyrojili letáky so známymi aj neznámymi tvárami, z poštových schránok vypadávali kalendáre s usmiatymi kandidujúcimi politikmi a s ružovými víziami budúcnosti. Zo všetkých strán na voliča útočili sľuby možného aj nemožného. Občan sa na pár týždňov stal kráľom nádejných politikov, ktorí ho srdečne pozývali na zábavy a opekačky, na kultúrne stretnutia a párky s pivom.

Po voľbách zvolení politici občana zase rýchlo odkázali do obvyklých medzí a život pokojne plynul k ďalším voľbám...

Tento volebný rituál sa dokola opakoval, až kým v roku 2010 nedošlo k vybočeniu. Môžbyť ho spôsobilo radikálne zníženie počtu poslancov z 33 na 15, možno poznanie, že obec hospodári s nemalými zdrojmi a schopným (všetkého) dáva príležitosť ukázať, čo v nich dovtedy driemalo. Občasník Račan vstúpil do volebného súboja 2010 razantnou kritikou starostu Zvonára a ako alternatívu ponúkol Petra Pilinského. Jeho zelená minulosť a račianske korene spolu s nespokojnosťou Račanov a mediálnymi útokmi na starostu Zvonára zabrali a vyniesli málo známemu vyzývateľovi presvedčivé volebné víťazstvo.

Od víťazstva súčasného starostu uplynulo viac než jeden a pol roka a zdá sa, že obvyklá štvorročná povolebná selanka sa tentoraz konať nebude.

Komunálno-politický pelotón aj pätnásťčlenná poslanecká skupina so starostom v čele si akiste uvedomili, že v štyri roky dlhej etape sa nedá spoliehať len na záverečný špurt. Navyše, pre málokoho bude v závere pracovať taký zdatný tím mechanikov a poradcov, aký mal v roku 2010 súčasný vedúci pretekár, a tak niektorí nastúpili do trháku už teraz, ani nie v polovici volebnej etapy.

Prvým neprehliadnuteľným pokusom bol leták Račianskych občianskych aktivistov „Obchádza Raču gorila?“, hneď za ním sa spustila petícia proti zadlžovaniu Račanov a spolu s ňou na račianske pomery nezvykle ostrá kritika občianskych aktivistov. Chvíľu sa zdalo, že pokus o únik zo zadnej pozície sa podarí, no MZ, ktoré sa konalo v pondelok 26. júna, za ním dalo bodku. Starosta, poslanci a ich tímy pokus s prehľadom zlikvidovali a upevnili si svoje miesto na špici.

Zopár poslancov si uvedomilo, že o dva roky už rutinný predvolebný finiš nebude stačiť, a tak pracujú na zviditeľňovaní svojej práce a svojich programov. Nevyhnutnosťou sa stáva publikovanie na vlastných webových stránkach, na blogových serveroch a na facebooku, do obce z veľkej politiky prenikajú aj prieskumy verejnej mienky. Koho nebude v pelotóne vidieť v najbližších dvoch rokoch, sotva môže pomýšľať na umiestnenie v prvej pätnástke a na žlté tričko starostu.

Ako občan vrenie v račianskom politickom pelotóne vítam a teším sa na urputné súboje na prémiách a hlavne pri dojazde do cieľa volebnej etapy.

Verím, že zvýšená konkurencia vyradí z hry tých, ktorí sa roky už len vezú v balíku, a prinesie zaslúžené víťazstvo najlepším.

Miro Ščibrany

člen račan.sk

Odkazy

Úver 1.3 mil. € - blesk z jasného neba?

„Veškeré kvaltování toliko pro hovado dobré jest“

Naše peniaze a tí druhí: Brať či nebrať (úver)?

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - úvod

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - programová časť

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - tabuľková časť

Príjmy a výdavky MČ Bratislava-Rača od roku 2009

Otázniky nad úverom 1.3 mil. €

Krátka rekapitulácia pred zajtrajším Miestnym zastupiteľstvom.

Na úvod: obnovu a zateplenie MŠ Plickova a ZŠ Tbiliská podporujem. Obe budovy majú „svoje roky“ a vyžadujú „liečenie“ - svedčí o tom fotodokumentácia stavu MŠ Plickova (ZŠ Tbiliská je na tom podobne). Obnova a zateplenie prinesie aj úspory nákladov na vykurovanie.

Jadrom sporu a polemiky nie je otázka „NA ČO?“, ale „ZA ČO?“.

Podľa vedenia MČ finančné zdroje, ktorými disponujeme, na obnovu školských zariadení a iné investičné aktivity nepostačujú, preto už do návrhu Rozpočtu MČ Bratislava-Rača na rok 2012... poslanci zabudovali zámer financovať obnovu z úveru.

Súčasný rozruch okolo uzatvárania úverovej zmluvy vyvoláva práve toto rozhodnutie vedenia MČ a poslancov o úvere a neskôr aj o „úprave“ výšky úveru z cca 1 mil. € na 1,3 mil. €, a to bez informovania občanov a bez širšej verejnej diskusie.

Na čo, ak nie aj na takýto účel má MČ svoj mesačník? web-stránku? televíziu?

K úveru na 1,3 mil. € MČ Rača vykročila už 16. mája oslovením ôsmich peňažných ústavov. Tri zo šiestich, ktoré zaslali ponuku, vybrala do druhého kola finančná komisia MZ 4. júna, tzn. v deň, keby sa konalo prvé a jediné verejné stretnutie s občanmi vo veci úveru.

Aj keď sa čiastka 1,3 mil. € od začiatku opiera len o odhad nákladov, poslanci majú v úmysle úver v tejto výške schváliť už na zajtrajšom zastupiteľstve. V čase, keď rozpočet na ZŠ Tbiliská stále nie je k dispozícii, rozhodnutie o ISRMO nie je známe, súdny spor s IN VEST s.r.o. je znova v bode nula, analýza rizík splácania úveru nie je spracovaná, analýza možného zníženia výdavkov rozpočtu MČ chýba, časť občanov zorganizovala petíciu proti zadlžovaniu Račanov a mnohé otázky a námietky občanov nie sú zodpovedané...

Vo svetle týchto faktov je jasné, prečo bolo verejné stretnutie večerom otázok bez odpovedí, a prečo sa diskusia nerozprúdila ani po stretnutí: karty sú už dávno rozdané, kocky vrhnuté, Rubicon prekročený. Niekto to zase raz vymyslel za nás a od nás očakáva len súhlas a prípadné standing ovation.

Pripomenulo mi to časy, kedy podobným štýlom „diskutovali“ mocní s bezmocnými.

Vtedy to skončilo štrnganím kľúčmi.

Miro Ščibrany

člen račan.sk

Odkazy

Úver 1.3 mil. € - blesk z jasného neba?

„Veškeré kvaltování toliko pro hovado dobré jest“

Naše peniaze a tí druhí: Brať či nebrať (úver)?

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - úvod

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - programová časť

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - tabuľková časť

Príjmy a výdavky MČ Bratislava-Rača od roku 2009

„Račania dostanú do schránok maľovanú mapu“

... napísal v titulke jedného článku Račiansky výber číslo 9 v novembri 2011.

Fakty

V článku sa ďalej píše: „Vedenie mestskej časti v spolupráci s podnikateľskou obcou a spoločnosťou CBS pripravili pre občanov maľovanú mapu Rače. Počas novembra ju bezplatne dostanú do poštových schránok. Veľkorozmerný originál mapy bude ešte tento rok zdobiť aj vnútorné priestory Miestneho úradu na Kubačovej ulici. ... Maľovaná mapa Rače nie je financovaná z rozpočtu mestskej časti. Vyšla za podpory podnikateľskej obce, za čo im touto cestou ďakujeme. (md)“ (zvýraznil M. Š.)

Interaktívnu maľovanú mapu Rače nájdete aj na internete a je príťažlivou, na informácie o Rači bohatou prezentáciou našej mestskej časti.

„Informácia o hospodárení spoločnosti Media Rača, spol. s r. o. (TV Rača spol. s r.o.) za rok 2011“ uvádza, že „... spoločnosť zakúpila pre potreby mestskej časti originálny obraz maľovanej mapy Rače, ktorý zdobí priestory rokovacej miestnosti na Alstrovej ulici.“ V tabuľkovej časti nájdete položku „Maľovaná mapa Rače - originál obraz Rače ... 1.340,- €“.

Vo výdavkovej časti záverečného účtu MČ Rača za rok 2011 (program 2. „Propagácia a marketing“, podprogram „Prezentácia samosprávy“, prvok „TV Rača/Média Rača“) je uvedené, že MČ Rača vynaložila v roku 2011 na tovary a služby TV Rača/Média Rača 44.631,- €.

Otázniky

Ak je TV Rača/Média Rača (spolu)financovaná z rozpočtu MČ, je v súlade so skutočnosťou tvrdenie, že „maľovaná mapa Rače nie je financovaná z rozpočtu mestskej časti“?

Ak sa informácia o bezplatnej turistickej mape Rače dostala cez Račiansky výber do domácností všetkých obyvateľov MČ Rača, prečo informáciu, koľko MČ minula za originál mapy, občan nájde len v nenápadnej zmienke jedného z mnohých podkladových materiálov pre utorkové Miestne zastupiteľstvo?

Napĺňa vedenie MČ takýmto informovaním o hospodárení s verejnými zdrojmi svoju predstavu o „transparentnej Rači“?

Miro Ščibrany

člen račan.sk

Pozvánka na MZ MČ Rača v utorok 26. júna 2012

Odkazy

Úver 1.3 mil. € - blesk z jasného neba?

„Veškeré kvaltování toliko pro hovado dobré jest“

Naše peniaze a tí druhí: Brať či nebrať (úver)?

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - úvod

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - programová časť

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - tabuľková časť

Príjmy a výdavky MČ Bratislava-Rača od roku 2009

Úver 1.3 mil. € - blesk z jasného neba?

Nie tak celkom, vážení spoluobčania...

Fakty

O úvere sa hovorí už v Rozpočte MČ Bratislava-Rača na rok 2012..., ktorý bol schválený v decembri 2011. Podľa tohto dokumentu sa v prípade neúspechu MČ v ISRMO bude obnova škôl a školských zariadení a prestavba existujúcich verejných budov na sociálne zariadenia postupne financovať z úveru. Predpokladalo sa uzatvorenie rámcovej úverovej zmluvy na cca 1 mil. € s možnosťou čerpania v období 3 rokov, v druhom polroku 2012 s čerpaním 700 tis. €, so splatnosťou 10 rokov a s odkladom splátok istiny na 6 mesiacov.

Na verejnom stretnutí s občanmi 4. júna 2012 odznelo, že MČ uzavrie úverovú zmluvu na 1,3 mil. €, tzn. na čiastku o 30% vyššiu oproti návrhu rozpočtu. Viacerí občania boli zaskočení výškou úveru aj tým, že na stretnutí neboli predložené podklady, ktoré by úver a jeho zvýšenú čiastku zdôvodnili a previazali s vecným zámerom rekonštruovať a zatepliť MŠ Plickova a ZŠ Tbiliská. Až v týchto dňoch, menej než týždeň pred odsúhlasovaním úverovej zmluvy, sa objavujú prvé čiastkové projekčné podklady. Príkladom je Teplotechnický posudok obnovy MŠ Plickova a v ňom uvedená tabuľka úspor:

Analýzu rizík spojených so splácaním úveru poslanci ani vedenie MÚ zatiaľ nepredložili.

Vedenie MÚ ani poslanci nepovažujú za riziko a kontraindikáciu úveru na 1,3 mil. € ani neuzavretý súdny spor, v ktorom našej MČ hrozí povinnosť uhradiť pohľadávku IN VEST s.r.o. vo výške 1,9 mil. €. Poukázali na to, že MČ Rača súdny spor na prvostupňovom súde vyhrala a očakáva sa jeho potvrdenie druhostupňovým súdom.

V týchto dňoch sa objavila informácia, že druhostupňový súd verdikt prvostupňového súdu zrušil a vrátil na nové prerokovanie.

Dojmy a otázniky

Otázkou je, čo v komunikačnom reťazci občania - poslanci - vedenie MÚ zlyhalo a zavinilo, že sme my občania precitli až tvárou v tvár úveru 1,3 mil. € (39 mil. Sk), dva-tri týždne pred jeho schvaľovaním...

Skutočnosť, že MÚ začal sprístupňovať časti dokumentácie plánovanej obnovy škôlok a škôl vítam a oceňujem. Len škoda, že prichádza 5 minút pred 12-ou (viď dátum 13. 06. 2012 pod tabuľkou úspor)... Napriek tomu je to krok správnym smerom. Treba v ňom pokračovať a uverejniť aj podklad najdôležitejší: analýzu, prečo úver podľa vedenia MČ nemá alternatívu. S argumentmi, ktoré verejnosť presvedčia, že úver je dobre premyslené a zdôvodnené riešenie, že jeho výška 1,3 mil. € je podložená a že splácanie úveru po dobu 10 - 12 rokov MČ Rača zvládne aj v prípade, že do hry vstúpia reálne hroziace riziká a záťaže (prehratý súdny spor, pesimistický vývoj ekonomiky SR a eurozóny a pod.).

Keď poslanci a vedenie MÚ presvedčivé argumenty nevygenerujú, ich mandát na rozhodnutie o úvere bude slabý a naďalej budú medzi občanmi MČ kolovať podozrenia o skrytých záujmoch v pozadí úveru. Výsledkom môže byť STOP v komunálnych voľbách pre starostu a súčasných poslancov MČ.

Zrušenie rozhodnutia prvostupňového súdu vracia súdny spor o 1,9 mil. € (57 mil. Sk) znova na začiatok. Víťazstvo MČ Rača, ktoré sa zdalo byť na dosah ruky, sa zmenilo na vleklý súdny spor s neistým výsledkom. Navrhovateľovi (IN VEST s.r.o.) sa otvára možnosť zvrátiť pôvodný rozsudok vo svoj prospech, pre MČ Rača sa v opakovanom konaní výrazne zvyšuje riziko prehry.

Nepodlomia odvahu starostu a poslancov zahlasovať za úverovú zmluvu na 1,3 mil. € ani podozrenia sprevádzajúce úverovú zmluvu, ani riziko exekúcie majetku obce?

Miro Ščibrany

člen račan.sk

Odkazy

„Veškeré kvaltování toliko pro hovado dobré jest“

Naše peniaze a tí druhí: Brať či nebrať (úver)?

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - úvod

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - programová časť

Rozpočet MČ Bratislava-Rača na rok 2012 a obdobie 2013-2014 - tabuľková časť

Príjmy a výdavky MČ Bratislava-Rača od roku 2009